最近广州大学城的工程必须各设计院提供设计的DWG文件，连WMF，PDF格式都不可以，请问这是不是违反规定拉？  
自从这种做法后，广州很多工程都仿效这样做了。  
我觉得为什么要提供呢，这是设计者的知识产权来的。有些施工队不知道从什么渠道得到文件，用来出竣工图。我们设计有时没有时间细看，随便就签名了，这对保护我们自己是很不利的

这个就要看你们的合同是怎么签的，合同里一般都会写的很清楚，何时交付图纸，图纸以什么方式交付，设计院应该给甲方多少套图纸，都会有规定啦，如果合同里面没有要求你们交DWG，当然可以不给，如果合同定的要给DWG，你当然得履行义务啦.

同意楼主说法，设计院没有义务为甲方提供设计图纸得DWG文件。竣工图应该由施工单位自己将设计变更中内容添加到图纸上，手画上去。变更内容如果多得话就出变更图，没义务提供电子文档。

其实电子文档也没那么神秘，你把蓝图给了人家，电子文档还值几个钱。知识产权不仅是电子文档，蓝图照样有啊。他真想盗用大不了找几个描图员CAD制图也就几块钱一张吧。我作过施工单位的设计服务（老外的图纸转化成中文），老外都是毫不犹豫的提供电子文档。

主要看合同中是否有相应的条款，有则应该提供（一般我们签的合同里都要求提供的）
外国厂家一般提供的是pdf不可编文件，不过设计单位如合同理由要求，一般是提供可编图纸文件的

设计单位的图纸是业主支付设计费后，按业主的要求及相关法律、法规和强制性条文设计而成，我出钱、你出货，不存在知识产权，卖买自愿。以你推理，施工单位也存在着知识产权？
致于提供DWG文档，合同中是否有说明或注明，有些设计单位为竟争业务无偿提供，也是一种广告效果，现在的社会是竟争的社会，假如你不想在“一棵树上吊死”，就必须学会“人无我有”的竟争原则。

应该提供DWG电子文档,以方便甲方和施工.但所提供的电子文档应与蓝图一致,否则只能做参考.施工单位用电子文档做竣工图,一般不予认可,因为设计单位只对蓝图负责,对电子文档并不负责,其上没有签字盖章,也不能保证是你原来的内容.

我也在广东的设计院，我们这里不但是设计图的DWG文件要给甲方，连结构计算的计算书也要给审图中心，设计人员是否有这个义务？因为这个系统的人和我们领导都算是熟人，我们下面做设计的也不好多讲。领导说给往往就给了，心里也不是很情愿。领导可能更多考虑怎样多拿活，尽量满足甲方哪怕是不合理的要求，也是没有办法的事情。

计算书可以提交简易版！
编辑按

甲方买设计方的作品，也就是我们的设计内容，我个人觉得，按道理来说应该给他们提供电子稿的。但这种设计内容，是作品，它的产权是应该得到保护的。作家写一本书出去，你在市场上看到了这本书，觉得不错，你买回去仔细的看，翻来覆去地看，把书借跟亲戚朋友孩子邻居等等去看，这是可以的，但是你觉得这本书写的好，要再找一家印刷厂翻印一下，这就是可耻的盗版行为，同时也是违法的。准确地说，设计院卖的是“设计”这种服务，这跟一般的买卖是又区别的，不象uxwx所说，纯粹是“我出钱、你出货，不存在知识产权”。
设计人员不是对甲方吝啬电子版，我们担心的是，一点我们提交DWG文件之后，有些人就随便传播，因为DWG文件是可以随便编辑的，这样是方便的别人，而我们不能保证受这种便利的人都没有什么别的坏想法，这就存在让自己在某些竞争中处于不利地位的可能性。我个人觉得这是自我保护的无奈之举。
象楼上说的，提供不可编的PDF文件，应该是一个可行的办法。

个人认为违规与否就像大家说的要看合同是如何签订的，如有，那是应该的，若没有，那就看各家设计院的心态了，楼上有位仁兄说过，蓝图都给人家了，电子文档还值几个钱，道理的确是有，如今不论是详图还是概念设计网络上还不是满天飞，与其担心自己的优势被人借鉴，还不如不断自我完善！

施工图会有什么知识产权呢?即使有，价值很低。因为绝大部分建筑新颖与创新性在方案设计阶段，施工图绝大部分是通常构造与设计。通常建筑设计涉及到的专利保护为10年保护期的新颖独创性专利保护，类似于时装与雕像等产品，主要倾向于外观和独特功能，至于你怎么造它，那都是通用工艺与方法，怎么去保护？难道会为了保护一个时装设计去保护它的裁减与缝制方式吗？都差不多。况且就算保护，除了小别墅，难道会有那么恰好一致的地块与功能要求的另外一个建筑要求吗，总要修改一点吧，不可能去造一个完全一样的。

两者的博弈，
国际上比较强势的设计事务所，一般提交的是图纸，签字的图纸。
在国内也不做施工图，考虑成本问题。

设计院可以结合作保密协议，在合同上注明提供图纸，第三方没有义务向其他方提供服务。
这样一来，双方都有了约束。

施工方也没有理由问你索取dwg，索要的话必须支付一定的费用，
姑且称为：工本费。

    工作了，才知道，甲方向施工单位所要图纸的电子版本也是有原因的，很多后续工作都需要电子版本来提高工作速度，比如施工图预算、竣工图编制、政府工程的审计结算等等。这些工作直接牵扯投资效益问题，因此，一定程度上来说，因为没有提供电子版本而影响审批程序或者结算手续的办理，是件很不值得的事情。
    不过目前我们的知识产权保护很不完善，我就经常看到设计院只设计了一套教室的图纸，结果全行政辖区的学校有了不少教学楼都是按这套图纸施工。这些问题，就是知识产权保护不力的结果。
    事实上，提供图纸的电子版本和知识产权保护并不矛盾，并且保护产权和提供电子版本都是今后的趋势。目前常见的方法，是设计院在设计委托合同里明文规定“本图纸不能用于其他工程，否则承担相应责任”的条文来保护自己的利益。

我们是用第三方软件，给甲方图纸之前都要加密，控制甲方只能看不能修改。搜索浩鹏图纸加密软件
www.hopen-cn.com

设计是甲方要求的设计，按要求，所以设计的东西都应该提交给甲方的，不存在知识产权的问题。就是存在，这个也是定向开发的东西，人家付了钱，你就得给。

国外给的前提是电子版不作为合同文件, 就是你按照电子版的图纸施工或做其他工作, 出了错误, 设计不负责任. 这个在合同和其一般条款里面都有说明, 可以很好的保护设计者的权益.

写论文发表，版权页归 出版社了吧？
和甲方签完合同你出图的所有知识产权也都归甲方所有。我们是反正甲方要啥给啥。我们的计算书经得起检验的。