中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
对第二版交通版“考题精解与疑难解析”的讨论
长尾鼠






积分 341
帖子 219
2010-4-19 10:45    顶部


鉴于对第一版的讨论帖子已经暴长,讨论不便,故分割成两个主题。
对于第一版的讨论可以由此进入
http://okok.org/forum/viewthread ... p;extra=&page=1
george


笔者给出的勘误,将集中贴在本主题的8楼,并及时更新,这样查找方便些。  george   5月24日

针对05年第二题,版主的书(张庆芳)、标准解答(宋玉普)还是历年真题2版(周奎),在计算剪力V时,有两个活荷载组合,都没有计算组合值系数,也就是说未按照《荷规》3.2.3-1式计算,造成V取值过高。

步骤一:初步判读V受活荷载控制
V应等于1.2*(4*6/2+40)+1.4*(4*6/2+0.7*40)或1.2*(4*6/2+40)+1.4*(40+0.7*4*6/2)的大者
得出V=116.96KN
步骤二:判断集中力产生剪力比例,略
步骤三:V=1.75/(λ+1)*ft*b*h0+fyv*Asv/s*h0
116960=1.75/4*1.27*250*535+210*Asv/200*535
Asv=75.9mm
步骤四:比较最小配箍率后,得出单肢配筋38mm,与答案A最相近。

这种情况应该在实际设计中应选B=54,但问题要求是选最相近的,那只能为A

题干没给出组合值系数,但没给出的话就按系数是1计算有什么依据?以后遇到这类问题怎么办?
george 修改于2010-05-24 10:05
fzsz08fzsz






积分 66
帖子 62
2010-4-21 10:50    顶部


请教版主08年真题第21题的问题,算剪力(1200Kn)引起的每个高强度螺栓分配到的剪力   为什么除以32?
我理解每侧只有8个,我认为除以8. 我理解错在哪里???谢谢
george






积分 6695
帖子 3743
2010-4-21 11:54    顶部
注意到标注尺寸时,采用的是7*120,也就是说,螺栓有8个,螺栓间距为120,4*8=32个。



新浪博客启用:http://blog.sina.com.cn/u/1064942750
rqma






积分 1332
帖子 797
2010-4-23 10:45    QQ 顶部
2010版中的个别问题:

第五章地基基础  勘误表

2010版中 (地基基础) 的个别问题 1.pdf ( 65.2 K) 下载次数 610
tywlgy






积分 26
帖子 20
2010-4-23 21:37    顶部


rqma老师,您好:
1.我想请教一下304页18问,问题2中您明确回答说,修正深度从承台底部计算至软弱土层顶面,我的理解是求faz时,faz=fa+1xYm(z-0.5)(此处取深度修正系数为1.0,Z取软弱土层顶面至承台底部距离)
但在问题4最后一行你明确指出计算faz时,d取至地面,让我十分不理解,d不是修正深度吗?那么faz=fa+1xYm(d-0.5)(d取软弱土层顶面至地表距离),这不和问题2的回答自相矛盾吗,请您解释一下。
2.<<施应试指南>>2010版计算例题中是这样计算的:
(1)求Qz+Ymz时,Ym(自重应力)为从地表算至软弱土层顶面
(2)求faz时,faz=fa+1xYm(d-0.5)(此处Ym为软弱土层顶面至承台底部范围内各土层重度按厚度的加权平均值,Z取软弱土层顶面至承台底部距离)
也就是说<<桩规>>5.4.1条式5.4.1-1中Qz+Ymz的z与规范中图5.4.1所表Z不符,我一直搞不懂<<桩规>>5.4.1,希望您回复,谢谢。
rqma






积分 1332
帖子 797
2010-4-24 16:35    QQ 顶部
304页18问  是不矛盾的。规范中的图示也没有问题。
具体的算例,您可以看刘金波编著的《建筑桩基技术规范理解与应用》P91的例题7.4.1
wlya617






积分 35
帖子 23
2010-4-25 15:38    顶部
昨天刚买了2010版的,还来来得及看,里面是否已经把论坛上发现的错误都改了呢?
george






积分 6695
帖子 3743
2010-4-25 17:50    顶部
wlya617 wrote:
昨天刚买了2010版的,还来来得及看,里面是否已经把论坛上发现的错误都改了呢?

对于各位网友提出的第一版中存在的问题,可以肯定做了修正。
对于有不同观点的题目,增加了点评。
同时,也产生了一些错误。下面是主要的错误,可能会引起误解。

P217的29问中,Mf的计算应不考虑刚度折减。
P334的59题,应为:建筑高宽比为82/20=4.1>4.0,故不出现零应力区,所以,M=192000x(10-20/3)=640000kNm,故选择答案D。

P173的图3-1-15,应为下图:

P333的56题,应按照框架结构确定轴压比限值,即,取轴压比限值为0.7计算。
2010年6月18日提供的补丁见word文件。


附件: 精解与疑难解析(第二版)的补丁_0616.doc (2010-6-18 15:40, 185 K)
该附件被下载次数 452

2010年7月16日提供的补丁见word文件。


附件: 补丁0716.doc (2010-7-16 16:11, 235 K)
该附件被下载次数 317

2010年7月25日提供的高层部分的补丁文件如下。


附件: 高层部分的补丁.pdf (2010-7-25 15:53, 74.34 K)
该附件被下载次数 268

2010年9月6日提供的全部补丁(按页码顺序排列)如下。
全部补丁(按顺序).pdf ( 230.79 K) 下载次数 323
george 修改于2010-09-06 08:40
george






积分 6695
帖子 3743
2010-4-25 18:06    顶部
长尾鼠 wrote:
针对05年第二题,版主的书(张庆芳)、标准解答(宋玉普)还是历年真题2版(周奎),在计算剪力V时,有两个活荷载组合,都没有计算组合值系数,也就是说未按照《荷规》3.2.3-1式计算,造成V取值过高。

步骤一:初步判读V受活荷载控制
V应等于1 ...

个人认为,这个问题的考核点并不是荷载的组合。照此理解,应该是出题人的本意。
当然,也可以认为是出题人疏忽。如果较真的话,按照您所说的考虑组合值系数比较合适。
飞翔de心






积分 62
帖子 54
2010-4-27 13:51    QQ 顶部
前几天很想发帖问下,这本书有没有重新出版呢,虽然去年第二次考还是差之毫厘,但是真的认为交通版这本书很不错,作者很负责,不知道有没有纳入08和09年的考题,如果纳入了,前面的问题又改正了,那我肯定再买一本了!



有事做,有人爱,有所期待!
george






积分 6695
帖子 3743
2010-4-27 14:10    顶部
为了不必要的麻烦,只收入了2008年的真题,没有包括2009的真题。
第二版的内容扩充了哪些,在前言中交代的很清楚。
我发在了下面的地址:
http://okok.org/forum/viewthread ... &extra=page%3D1



新浪博客启用:http://blog.sina.com.cn/u/1064942750
飞翔de心






积分 62
帖子 54
2010-4-27 20:01    QQ 顶部
今天去新华书店买了第二版,换了封面,58块,虽然贵了十几块,但是翻过感觉还是不错的,感觉作者是用心在做事情,楼上说的避免不必要的麻烦,也可以理解,因为就在旁边看到一本所谓的唯一授权的05~09真题,大概翻了下!看了下去年的考题,主要是看了看所谓的唯一授权的答题过程是什么样的!



有事做,有人爱,有所期待!
kengyo404






积分 145
帖子 128
2010-4-30 11:14    顶部
张老师,92页的第26题,为啥是按无侧移来查表呢?明显为无支撑的纯框架,按有侧移查表,左后求求得的压应力为158.5,选C才正确。
george






积分 6695
帖子 3743
2010-4-30 15:22    顶部
kengyo404 wrote:
张老师,92页的第26题,为啥是按无侧移来查表呢?明显为无支撑的纯框架,按有侧移查表,左后求求得的压应力为158.5,选C才正确。

您的理解是对的。
对于单独的柱子,是按照材料力学中的计算长度系数取值(采用理论值或者建议值)。
对于结构中的柱子,需要考虑梁、柱连接的约束情况。
对于本题,上端铰接,取K1=0,下端固接,取K2=10,按照有侧移查表,得到μ=2.03
据此可以得到长细比为96,进而得到N/(φA)=161,选择C。
l-xin






积分 173
帖子 142
2010-5-2 08:47    顶部


P207第118题,感觉应选B,经常上工地的人都知道的;P217第29答中框架柱分配的倾覆力矩公式中砌体抗震墙和钢筋砼抗震墙的刚度是否不用折减?算框架柱分配的剪力时砌体抗震墙和钢筋砼抗震墙的刚度才折减
george






积分 6695
帖子 3743
2010-5-2 09:21    顶部
P207第118题,的确应选择B。选择A系笔误,这从解答过程可以看出来。
P217第29答,我再查找下可以支持的资料。



新浪博客启用:http://blog.sina.com.cn/u/1064942750
tywlgy






积分 26
帖子 20
2010-5-5 08:46    顶部


我认为选项应该为B,解答如下:根据《混规》10.3.1条1款纵向受力钢筋直径不宜小于12MM,淘汰D,10.3.1条4款轴心受压柱中各边的纵向受力钢筋,其中距不宜大于300mm,淘汰A,根据9.5.1条,0.6%X400X400=960mm2,8根12,904mm2,8根14,1231mm2,所以只能选B,本题解答429页最后一行说依据规范表9.5.1下的注释1,最小配筋率为0.5%,可能作者原意是题中是用HRB400,张老师,你认为呢? 
george






积分 6695
帖子 3743
2010-5-5 08:57    顶部
感谢tywlgy 的指正!
您所述的题目是P413第6题,我查看了底稿,发现是原文中钢筋的直径符号有误,结果将错就错,前面的HRB400改成了HRB335 。随之导致答案有了问题。
解决:题目修改为HRB400钢筋



新浪博客启用:http://blog.sina.com.cn/u/1064942750
tywlgy






积分 26
帖子 20
2010-5-6 08:44    顶部


<<模拟试题与参考答案>>第9题,Um应扣除包含在两条切线之间的长度求错啦,h0/2=60,200+60=260,Um应扣除包含在两条切线之间的长度应该为260/760X700=239mm而不是184mm,um=2080-239=1841mm,张老师,对吗?
tywlgy






积分 26
帖子 20
2010-5-6 08:52    顶部


<<模拟试题与参考答案>>第13题,求PV时,PV=8X(600-2X25)X78.5/100X(600-2X30)2=0.018,分子上取25,是不是考虑箍筋长度算至箍筋中心,如果是这样的话不是和4页6题矛盾吗?4页6题是扣除保护层,即PV=8X(600-2X30)X78.5/100X(600-2X30)2,这里该用25还是30?
DPF






积分 36
帖子 42
2010-5-6 15:00    顶部
P16,36题解答过程(2)中,0.4*4*6应为0.7*4*6
WYQ






积分 8653
帖子 5222
2010-5-8 06:38    顶部
p18,13行,0.65ft/fy=0.6(少印“5”)X1.57
george






积分 6695
帖子 3743
2010-5-8 08:48    顶部
tywlgy wrote:
<<模拟试题与参考答案>>第9题,Um应扣除包含在两条切线之间的长度求错啦,h0/2=60,200+60=260,Um应扣除包含在两条切线之间的长度应该为260/760X700=239mm而不是184mm,um=2080-239=1841mm,张老师,对吗? ...

的确如此,按照比例计算两条切线之间的长度时,分子200应为200+60。
由此得到η2=1.15。
未影响到最后答案。
george






积分 6695
帖子 3743
2010-5-8 08:53    顶部
tywlgy wrote:
<<模拟试题与参考答案>>第13题,求PV时,PV=8X(600-2X25)X78.5/100X(600-2X30)2=0.018,分子上取25,是不是考虑箍筋长度算至箍筋中心,如果是这样的话不是和4页6题矛盾吗?4页6题是扣除保护层,即PV=8X(600-2X30)X78.5 ...

工程问题,没有这样的严格,如果查看各种资料中的算例就会发现大家其实是各算各的。
不过,从全书统一的角度讲,应该写成一致的。
计算钢筋长度时,算至中心线更合乎一般的逻辑。
george






积分 6695
帖子 3743
2010-5-8 08:56    顶部
DPF wrote:
P16,36题解答过程(2)中,0.4*4*6应为0.7*4*6

第一版就存在的差错被您发现了。感谢指正!
george






积分 6695
帖子 3743
2010-5-8 08:59    顶部
WYQ wrote:
p18,13行,0.65ft/fy=0.6(少印“5”)X1.57

感谢王老师的指教!这个也是第一版中就存在的问题,一直没有发现。
tywlgy






积分 26
帖子 20
2010-5-8 18:42    顶部
<<模拟试题与参考答案>>第18题,我认为应这样算,W=1/6bt^2,根据公式
Mx/Yxw<f(此处YX为截面塑性发展系数,w为钢板的净截面模量,t>6Mx/Yxbf开平方,6X18000/1.2X1000X205=0.44,开平方为0.66mm,我觉的这道题单位板宽弯矩只有0.018KN.M,这么小的弯矩计算出的钢板厚23mm,显然是太厚,答案没考虑塑性发展系数1.2,没考虑单位板宽1000MM,是不是值得商榷,如果题中0.018KN.M是每mm板宽的弯矩还差不多,每米弯矩显然太小,《钢结构设计手册>>上册P579页式12-2计算板厚度时,是考虑塑性发展系数的,希望张老师帮我解决疑惑,谢谢。
云帆






积分 17
帖子 16
2010-5-9 23:07    顶部
george 老师,我在看你的第二版的书,有几个不太明白的地方,请教一下:
一、P84~P85第11题的答案中的总的Lw是4X400,焊角缝公式是对平行于焊缝长度方向,有2条是垂直作用的,是不是Lw=2X400?
二、P92最后一个公式带入计算有笔误,计算得稳定系数是0.957,代入计算压应力是0.975,应该是0.957,最后算出的结果是112.3N/mm平方。
木123






积分 25
帖子 29
2010-5-10 11:29    顶部
george 老师,
p208,砌体强度调整系数中施工质量控制等级为C级时ra:0.85,砌体规范3.2.3第3条中应为0.89吧。
WYQ






积分 8653
帖子 5222
2010-5-11 06:39    顶部
印刷错误:44页103题图中挠度公式中的跨度的4次方,错印为2次方;24页3行“支座的弯矩”错印为“支座弯矩的弯矩”。
——————
十分感谢王老师的指正!george
george 修改于2010-05-12 09:33
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0