中华钢结构论坛 China Structrue Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
大家谈谈:研究生比本科生有什么优势?
lee791026






积分 118
帖子 85
2003-6-8 04:37    顶部


硕士和本科比当然有区别了,要不然要硕士干嘛。当然不可否认现阶段的硕士水平良莠不齐,这是因为整个中国高校的教育制度有关,而且与个人有关,本来现在很多人上研究生的动机就不纯,只是混混文凭而已,这些都直接或间接导致了一部分研究生水平不高。研究生和本科生比起来,也许实际经验上会欠缺一些,但诸位可以想想,现在的设计工作,又有多少创新性,整个就是重复劳动,说白了就是体力活,和民工没什么区别。所以要想有更大的发展,进行研究生阶段的学习,而且是确实把握住了这三年时间的话,我觉得你应该是比本科生要出色得多的。想想我们本科都学了些什么啊,真的都是些极简单,最基本的东西,要和研究生阶段的所学来比,真是不在一个数量级上。所以,各位研究生朋友一定要坚定信心。黑暗只是短暂的,展现在你面前的必定是一片光明的锦绣前程。
weng2001






积分 70
帖子 73
2003-6-10 19:15    顶部


但是,如果你毕业了还是去设计院,那么,你还不是要画图吗!念硕士有个有个pi用!结构本来就不是什么精细的活,一般的人,只要你会用软件,有没有学历又有什么问题?!有谁知道什么时候外资的设计公司才能全面进入中国?我在国企呆得太郁闷了!
总之,不要觉得有个硕士学位就了不起,没什么得的!我就是硕士,还不是一样画图!
huge






积分 3
帖子 1
2003-6-18 22:04    顶部


       我也来凑凑热闹,刚刚在一家甲级院做3 个月才回来,这个单位的实力还是很强的,在上海地区也是前列,没有做过设计的时候,感觉的是多么需要设计经验,等做了设计后,发现做的是重复重复加重复,行业的特殊情况,老的工程师说,结构是很传统的专业,不需要什么高的学历的,年轻的工程师说,多做几个吧,积累点经验,一般的设计的确是不需要什么高的学历的,需要是你的工作适应能力,也就是上手的能力,这个嘛,各个人的差别就太大了,读书还是很幸福的,快离校了,有点舍不得,在学校呢,还是好好的读书,在上班的呢,有机会的话,去读书也不错,中国的情况比较特殊,有的时候即使你有能力,但是别人不给你机会,还是白搭,呵呵,读博士还是很辛苦的,不是那么很简单就可以解决的,硕士就是本科生加有限元是不准确的,可能还要加上流行元等等,呵呵,最终还是要工作的,还是耐心地做自己事情吧!
小柱子






积分 197
帖子 141
2003-6-18 23:08    顶部


不一样就是不一样!
虽然多花了三年时间,但是到单位后待遇很不一样
1。可以很快的被委以重任,尤其是重点工程,即使你还没有太多的经验,领导也会考虑让你挂名
lizhijun0125






积分 44
帖子 42
2003-6-27 20:51    顶部


关键还是靠自己。研究生的课,理论性很强,需要很努力才能学出的明堂,还要自己找机会多参加工程实践,理论联系实际。否则,三年的研究生白念了。
david-tan






积分 25
帖子 13
2003-6-27 21:37    顶部


      我是在读研究生,我觉得研究生还是可以学很多比本科深的东西,对某些原理有更深的理解,这对以后工作遇到比较难的结构时也能解决。
      现在社会还是需要文凭的,所以早点读书也有它的好处,学习时全力搞科研,培养自己独立工作的能力,工作后,安心工作,不用再考虑文凭了。但必要得充电是要的,毕竟学校是不能学到所有理论的,就像前面的所说,学方法论。
cheops






积分 3601
帖子 2000
2003-6-28 08:10    顶部


weng2001 wrote:
....结构本来就不是什么精细的活,一般的人,只要你会用软件,有没有学历又有什么问题?!......

这个态度是对于搞结构的一个最要不得的态度.  我的下属要是有这种态度, 那么他离被炒鱿鱼就不远了, 呵呵.



越简单越好!
学以至用






积分 52
帖子 50
2003-6-28 20:53    顶部


本人认为读研是一种正确的选择,毕竟思考的视野,角度,和理论水平不一样,楼上的诸位,所言极是啊
lw8868






积分 219
帖子 63
2003-6-30 22:39    顶部


同时毕业的研究生比本科生更有知识优势,毕竟多学了三年.但是,评价一个人的能力不仅仅看他的学历,工作后的学习实践才是更重要的,特别是我们这个实践性很强的行业
lxflxf






积分 690
帖子 263
2003-6-30 23:18    顶部


我觉得不该把这个问题绝对化,学历的高低只能反映出你当时的起点的高低,并不能代表你以后就一定永远领先,学校里所学的东西看起来是掌握了知识的多少,其实更重要的是你是否掌握了获取更多知识的方法或是技能!结构设计这个行当是个实践性很强的专业,理论知识当然必不可少,可是工程经验也是很重要的哦!在我们这个行当里不是有句“三分设计,七分构造”一说吗?尽管有些夸张,但也反映出工程经验和构造在结构设计中的重要作用。此外,要说研究生比本科生有什么优势,那也是起点高些,打个不恰当的比方,好比是篮球运动中,高个子总比矮个子有着一定的优势,但这也不是绝对的,因为不是每个高个子都能成为优秀的篮球运动员,同样,矮个子只要技术全面,一样可以有很大作为的,这一点我们在美国的MBA篮球联赛不是可以看到吗?所以说,在同等的条件下,研究生比本科生起点要高,毕竟那多读的三年的书不是白读的!但走上社会,参加工作后一段时间后,衡量你的是工作业绩,这时不会再是学历高的就一定比学历低的要好,这和每个人的自身不断努力、不断的学习有着很大影响!
donghex1






积分 145
帖子 101
2003-7-8 21:41    顶部


我本人也再读研,我认为如果只是从学历的角度考虑问题我认为读研就失去了原有的意义。我认为读研生可以对本科生一些不清楚的问题搞清,本科生学到得只不过是什么,可是并不知道为什么。作为一名研究生应该知道为什么。一般院校的本科生甚至连结构的基本概念都不一定掌握。我所在的大学在土木专业中非常优秀的但是起本科生对接构上得意些概念并不清楚。更甚者,应用软件计算的结果想当然认为是对的。连结构的受力情况都没有一个基本的了结。不知道这样的人去进行结构设计会使怎样。假如我是总工我是一定不用他的。有人说硕士生连画楼梯都画不好,假如研究生都去画图我不知道生么叫做科研,其实要想画图,天天画就行,何必受大学教育,有初中水平就够了。
DANNYWANG






积分 12
帖子 1
2003-7-9 16:55    顶部


研究生何搞过几年实际工作的本科生各有所长。研究生的理论基础要扎实些,但本科生实践经验要多些。不管是在读研亦或工作,都应该很好的完成当前的历史任务,这样都会有收获。但若要考虑到以后的发展潜力,读研后的发展空间还是要大些!
linton






积分 78
帖子 54
2003-7-14 21:52    顶部


刚在设计院干了一段时间,感觉还是读书最累,所谓搞设计积累经验简直是小菜一碟.只要你做过一遍,什么都明白了.所以,实践和理论其实就隔了一层纸.做一般的工程,初中生与本科生没什么区别.但要是做大工程,没点理论知识光有实践经验,肯定是做不好的.,只要你想向一个更高层次发展,而不是为了当画图工具,读研是万万必须的.没读过研的就不要妄下评语,不要吃不到葡萄说葡萄酸,当你成为一明研究生时,你才知道你的选择没有错.
ilove222






积分 206
帖子 162
2003-7-27 17:59    顶部


我也在设计院去做了一段时间
结果发现如过在小设计院,做一般工程,研究生是比不上工作3年的本科的!
  
如果要体现优势,去大院做高层吧
悠闲






积分 43
帖子 44
2003-8-7 19:47    QQ 顶部


看了这么多,这个话题从去年说到今年,我想还会继续的。
我是本硕连读的,现已研三了,刚上研时,觉的研究生毕业时应该会学到许多有用的知识,不像本科结束时,空空焉的感觉,可我现在还是觉的有点不够,虽然做过几个实际的课题,比本科时多了那么一点点,但还想继续考。
米米






积分 265
帖子 224
2003-8-8 16:44    顶部


个人认为学习的必要的,但是只学不练是不行的。
我觉得本硕连读不好,先出来工作几年再回去充电效果会更好。
ilove222






积分 206
帖子 162
2003-9-5 16:58    顶部


我觉得在学校呆久了,至少在人际交往方面就比在社会上差很多了
往往是专业学好了,在其他的方面却很差了
我觉得学习专业只是我们知识体系的一部分,而现在我们恰恰是把专业学习当成了所有!
在社会上我们要学的东西是100分的话,即使我们只学到了40%,我门也学会了100*0。4=40
  
而在学校里我门的专业在只占社会学习中的30分,即使我们100%的学好了,实际上也只有30,总的来说还是比在社会上学的少!何况我们还不可能100%的学好呢
  
所以我觉得研究生是不如本科生!
  
再想想一个研究生做事情的冲劲,闯劲就不如本科生!顾虑也多了!
jxvipzch






积分 2
帖子 1
2003-9-5 18:26    顶部


看了这么多的见解,真是各说各有理。但不知大家发现没:生活充满着矛盾的。相信以上的看法都与此有关。就拿我来说吧,现在正在上研2,由于导师在行政上很忙,没项目,也几乎没课题,我们只好靠自己学了――比起那些有课题或有项目搞的研究生来说,我们是惨多了,但我们该看到另一面呀:我在自学能力上肯定比某些人强,这也是我上研期间的动力源。做到这很难得,因为每个人都会和别人去比,但实质上这就把我们自己的进步给忘了――因为你拿自己的弱项比他人的强项。
          研究生肯定比本科生强!!!
qazq






积分 23
帖子 12
2003-9-8 20:08    QQ 顶部


我认为本科与研究生的差别应因人而论,其实学习本来只是学一种方法,学一钟思维方式 ,只要具有一定的学习方法 与思维方式 ,并能把两这与做人方式 结合起来就可了,知识是可靠自己的“ 思维方式”获得的。 甘肃:骆驼背
ajohn






积分 17
帖子 7
2003-9-28 17:45    顶部


从统计学的角度,如果10代表本科生,2代表研究生。1个研究生可以与五个本科生比,结果是肯定有一个本科生比研究生差,未必没有一个本科生比研究生优秀。
1.学历只是一张证书。
2.学习是无止境的!
3.个人成功与很多因素有关。
4.不管在那里,混的态度是不利的。
xiaofengone






积分 35
帖子 27
2003-10-2 19:37    顶部


我也是对这个话题很有兴趣的,不知道有没有我们这方面研究生的现身说法的,老是理论,没有例子,总觉的虚无缥缈的感觉。
gibson






积分 158
帖子 82
2003-10-2 23:46    顶部


我是直博生,现在读第四年,在前两年的学习中我就发现研究生在专业基础知识上,许多都不如本科生,但是对于具体问题的解决上,却又高出本科生不少。当然了,研究生也必须注意在工程实践中锻炼自己,如果一味地依靠有限元做课题,那又得令当别论了。
我也听了许多研究生的答辩,其论文课题很少能有多大的应用价值的,纯粹是为了论文而写论文。但是研究生在这两三年里面许多都锻炼了自己的能力,这才是最关键的。
没法说一定谁好谁差,但总的感觉是研究生机会多一些,能力强一些。本科生闯劲足一点。
邓箫骧






积分 804
帖子 526
2003-10-5 13:33    QQ 顶部


我认为研究生比本科生还是有优势的。至少研究生比本科生在理论上更深,理解结构的概念更清楚。本科生的知识一般都是基于弹性理论和线性理论,研究生的知识是基于弹塑性理论和非线性理论。在处理问题方面也应该更强一些,具有更强一些独立解决问题的能力。
guohaifeng01






积分 150
帖子 118
2003-10-8 18:09    QQ 顶部


个人意见:总体而言,研究生的水平要比本科生高一些,研究生在校时,同样注重实战,他们导师不是有很多课题吗?但是从个人相比,就很难说了。各人的能力不同。如果你的能力强且具有坚持不懈的精神,即使你是小学生,你同样可以成功!!
jason_qiu






积分 24
帖子 16
2003-10-9 11:25    顶部


我是研究生,现在刚到设计院工作。我谈一下我的看法。
  
研究生阶段对人的锤炼是很重要的。当然这也是付出了青春的代价换来的。
  
研究生在校期间要比同期毕业的本科生有更多的时间思考人生。不光有时间和精力去树立理想,而且还有时间和精力朝着理想去做实际的努力。这是研究生阶段最可能有的最大的收获。
  
大家都承认,学历层次越高,同比发达国家我们的培养水平越差。这只是从我们接受培养的知识和技能角度说的。正如同上面所说的,上研究生实际上只是得到了一种机遇。每一个人抓这种机遇的程度是截然不同的。也就是说,同样是研究生毕业,其水平差距要比本科生间的差距要大得多。
NoahsArk






积分 140
帖子 143
2003-10-13 12:30    顶部


同意楼上的,读研究生就是在混,什么做学问,扯淡,就是给你提供了一个机会,一个更高的起点,就看你怎么去混了,所以,差别就会很大。
高原






积分 47
帖子 37
2003-10-20 08:44    顶部


1。理论水平比本科生高,实际水平未必;
2。工资水平比本科生高,工作能力未必;
3。各种要求比本科生高,稳定性未必;
4。用人未必研究生本科生,因人而异;
5。绝大多数的单位的绝大多数岗位,
   本科生足矣!
***企业学历高消费------刹车***
zzccmm






积分 813
帖子 407
2003-10-20 14:31    顶部


本科生研究生博士生是金字塔的不同位置,物以稀为贵,与有无能力无直接关系。名利双方如何取舍是难题,本科生研究生可提前创业最可能成为民营企业家,使更多的博士生为你和社会服务。博士生的优势是学历,可以当学者,博导,部分人可以当单位的领导,没有人来测验你的能力。
torpedo






积分 503
帖子 275
2003-11-5 18:16    QQ 顶部


有学历又有能力是上上者
有能力没学历是上者
有学历没能力是下者
没学历没能力是下下者
其实不能说得太绝对,这都要看个人而定。我个人觉得研究生还是有优势的,从思维上比本科生开阔,独立能力比本科生强。易于接受周围的新事物,新方法。虽然学历和能力确实不成正比,但是只要你有心去学去做,在学习中培养自己的能力,岂不是一举两得呢?在读的研究生们充分利用有限的时间好好把握住这个机会多多学习吧!
不够勤奋






积分 31
帖子 15
2003-11-14 17:37    顶部


      我也是刚工作不久的研究生,感觉读研期间的想法是比本科生相对远一点,不过毕业时同样感觉有些空荡荡。
      现在学历高的人越来越多了,很多实力强的设计院差不多只要研究生(有关系和一些名校的本科除外)。择业可能是很多人考研的原因。
     如果你去了一个一般的小院,工程难度不大,软件也常规,普通设计很成熟了,各种定型图都可以查,那么基本和本科生做同样的工作,而且由于工作经验少,前几年或许还不如人家,毕竟先后来的人,机会不同,理论和实际工作相差很大。这时会有些郁闷。
    同时我认为工作后看个人的努力了,研究生毕竟只是一个学历的代表,工作后放下一切架子,努力掌握专业知识才是最重要的。工作后的研究生比本科生多了一份对未来和前途的思考。
  
    
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0