在我接触ssdd 二个多月的时间中，有一半的工程不能通过，普通钢构一个都没有通过（进行内力计算时，曾有一次计算了一天一夜也没计算完），我认为软件本身有严重的问题，下面是我在工程中经常出现的问题。
在使用ssdd进行内力分析时出现如下的问题，希望贵公司能给出一个解决的办法，而不是一个可能的原因。
1、  沿杆件内力变化太大如下面的1处，杆件其它截面处内力为0，但在1.63处却达到了最大值，从结构上来说是不可能的，而且无论如何修改柱的载面，计算的结果都是一样。     
2、  内力值为无穷大

更为可笑的是，当我把整个工程文件发给其软件公司，他们的分析结果是“可能是文件名采用了汉字所致”，让人笑破肝皮，奉劝各位不要再用了

汉字名字真有那么大作用？你有没有把汉字文件名改成英文的试试？结果如何啊？我很想知道

楼上老兄不是我在此败坏SSDD的名声，我都试过了，原先做钢架还偶尔能通过，现在全都出现上面的情况，我现在是天天被老板骂，说不定哪一天就被炒了鱿鱼，我实在不敢再用它了，我现在用一些小的有限元分析软件，虽然麻烦一些，但会出错，而你SSDD经常会死机。
你们也没提供一个解决的方式，按说我把原方件都给你们了，你们让开发人员在原程序上分析一下应该用分析出原因的，你们怎么就不愿意做呢！

你如果能够和他们面谈就面谈e-mail没法谈清楚。买软件也买服务如果当地没有
代理商（常常是建筑事务所代理）就没有办法了。他不会为你上门服务。我知道的情况是rei建筑事务所计算多用staad pro。ssdd做后处理 用xsteel出图。
再：我的ssdd梦已结束。你的ssdd梦刚刚开始

已将本话题链接email给阿依艾公司，相信他们能给myjping兄及大家合适的解答。

我不是ｒｅｉ公司的。我也是ｓｔａａｄ用户之一。我感觉软件比较好用。
可否把你的数据文件发给我，我试试？
我的信箱是s@xin.com.cn

呵呵~SSDD的确不能和STAAD相比，存在一些问题，但是主要的缺陷可能还是功能上的，不应该在技术上有问题。至少我没发现，老兄和rei联系过吗？
REI的工作人员最好快点出现...呵呵~~

你好！出现这种问题可能有以下这么几种情况：
1、如果程序中出现无穷大的数字，或者从弯矩图出现一些异常的突变，可能是你的系统出了问题，而且从你上面说的经常死机，很有可能这种情况。所以建议你把原来的ssdd删除干净，重新安装程序。一定把原来程序谢干净。如果还不成，建议重新安装系统。
2、结构模型计算问题，一些数据文件可能由于一些自然或者人为的因素可能丢失或者变化造成结构计算的错误，这方面还是很有可能的。
照你所说，第一种情况可能性极大。
顺便说一句，提出疑问很正常，但要实事求是，不要盲目下结论，我也是staad的用户，我觉得整体还算不错，而且你才用了2个月，我不知道你对程序能到一个什么程度，如果是因为自己对程序还没掌握，而发一些无用的牢骚，呵呵，到头来吃亏的是自己。还是好好学学软件吧！倒是在提出问题岂不是利人利己？:):)

  首先感谢楼上各位对REI及其软件的支持，更加感谢myjping兄及时提出问题和OKOK兄的e-mail通知。对于软件的使用方面给大家带来的不便，这里表示歉意。
  现在回答您的问题：从您的图形及图形里的数值来看，主要原因是没有进行分析计算，或者计算的结果有问题（有可能是模型或者荷载出现了问题），因此检验根本不能正常进行；请把您的数据发给我公司，以便我们辅助您找到问题，及时解决您的问题，这也是我们应尽的售后服务。
  最后，再次感谢大家对REI公司的关心。

  SSDD应该是国内编制的吧.
  我也觉得有一些可笑的错误.
  我刚做一工程，梁的跨度与挠度比达到138位数，天文数字。查看STAAD/PRO的位移、内力等均无异常。

所以说国产软件还是存在很多不足的，需要努力呀。不过SSDD只能说是国外软件的某个模块或则简板而已，为了市场需要产生，他很多的不足产生的原因并非技术而是因为市场的原因，呵呵。
还有有的时候也是我们自己使用上的误区，所以我觉得他们卖产品，然后给的培训太简单些，时间太短。

任何新生事物产生时都难免存在一些不足和欠佳之处，总需要有一定时间的磨合期。SSDD也不利外，虽然这样说似乎对购买者不太公平，但是这是事实，正因为广大用户提出的宝贵要求和建议，以及对我们软件产品不足之处的及时指正，我们的软件才能不断的发展和完善，同时也希望广大国内的同仁能够支持我们国产软件的发展。谢谢！

楼主，你的模型没有内力结果，看看在SSDD中能不能看到内力图形，另外查看SSDD分析引擎中的输出文件，看看是不是计算结果有什么问题！冷静对待软件，这东西很大一部分程度上取决于使用者对软件的熟悉程度！有问题我们可以共同探讨嘛！