游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
210M跨度的体育场,钢管截面要用到1200?希望大家来指教
dadawoood
积分
49
帖子
46
#1
2007-4-7 13:11
这是做的第一个项目,感觉难度比较大.初步用mst算了一下截面要用到1200*24,希望各位有经验的朋友看看,能不能在不影响建筑外观的情况下把结构变得更合理一些.
这是效果图
dadawoood
积分
49
帖子
46
#2
2007-4-7 13:17
效果图2
dadawoood
积分
49
帖子
46
#3
2007-4-7 13:19
平面布置
yyc5795y
积分
778
帖子
482
#4
2007-4-9 23:14
太难看了,咋会选中的?
king.zk
积分
503
帖子
333
#5
2007-4-12 02:04
结构体系不是太好,只有一个弧形主拱受力。建议在膜的前端和后端加上两道主拱,在三道主拱间用空间桁架连接,使其整体的刚性增加。
学习永不停止,面对无尽挑战!
建筑全才
积分
64
帖子
57
#6
2007-4-14 20:48
这个方案太像新建的沈阳奥体中心了,不过我认为这个主拱只是在结构受风荷载的时候受力,在竖向荷载作用下,我倒认为除主拱外的其他几个支座受力要大些
wg01
积分
6718
帖子
4317
#7
2007-4-14 23:52
dadawoood wrote:
这是做的第一个项目,感觉难度比较大.初步用mst算了一下截面要用到1200*24,希望各位有经验的朋友看看,能不能在不影响建筑外观的情况下把结构变得更合理一些.
这是效果图
这个建议还是用Sap2000计算,MST设计网架比较方便,但设计这种类似于桁架的结构,误差着实有些大,呵呵
http://wanghegel.blog.163.com/
hangxiao2005
积分
44
帖子
28
#8
2007-4-18 10:07
这个异型桁架结构看起来很有点现代化气息,受风荷载影响比较大,而且要和膜结构一起配合做。从效果图上看,你说得210m不算中间的四个支座吧,这四个支座对这个结构起的作用是非常非常大的,所以从这个角度严格的说来不能说是 210M跨度的体育场。但这四个支座的下部正好是混凝土悬挑的部分,请楼主计算出支座反力后一定要和相关设计院做好支座反力的认可和交接。恩,这个工程很有意思,很锻炼人。如果楼主不介意的话,我想和你共同来算一算这个工程wqcjs@163.com!
IBM
积分
354
帖子
293
#9
2007-4-19 09:14
最好能把你的MSTCAD数据文件发来,我们看看你的空间梁单元设置是否正确?
dadawoood
积分
49
帖子
46
#10
2007-5-1 14:59
IBM wrote:
最好能把你的MSTCAD数据文件发来,我们看看你的空间梁单元设置是否正确?
能留下你的邮箱吗?我发给你
dadawoood
积分
49
帖子
46
#11
2007-5-1 15:03
建筑全才 wrote:
这个方案太像新建的沈阳奥体中心了,不过我认为这个主拱只是在结构受风荷载的时候受力,在竖向荷载作用下,我倒认为除主拱外的其他几个支座受力要大些
那你认为风的体型系数大概要取到多少?
mozer
积分
8
帖子
13
#12
2007-5-4 03:32
肯定用不了这么大,我不知道你的风洞实验数据怎么样,但是我做过270的一个体育中心的天棚,根本不用这么大的管子,嘉兴体育中心 大家有兴趣的可以去查下
liujianmin
积分
92
帖子
55
#13
2007-5-5 14:01
曾经见过类似跨度结构,管径应该不超过800,当时好像是500-600左右,严格讲,从图上看,跨度没有210米,中间有支点的,况且这种结构用大直径管并不是好的处理办法,可以对杆件布置进行调整,使各杆件受理合理。因为没有做计算,只是从感觉上说的。
liujun95173
积分
38
帖子
38
#14
2007-5-14 09:31
由图看来:风掀力及重力荷载作用下结构是否稳定?
darlingfang
积分
21
帖子
27
#15
2007-5-15 17:13
看起来,结构稳定似乎有问题。
我可以用midas给你校核一下。
fang_huifh@163.com
lake
积分
164
帖子
152
#16
2007-5-17 10:55
从效果图看,本工程稳定性应是设计是考虑的重点。
darlingfang
积分
21
帖子
27
#17
2007-5-17 17:10
施工图上只写一句话足矣:
请根据效果图施工。
刘小波
积分
18
帖子
14
#18
2007-5-22 10:16
仅从效果图来看应该用不到那么大的钢管,你的风荷载考虑多大呢?
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0