中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 能不能加上GSCAD? [打印本页]

作者: 有见红顶 时间: 2005-6-21 09:32 标题: 能不能加上GSCAD?

要想增加人气,混凝土结构是一个大项,D区大结构已经有了,但混凝土结构设计软件只有PKPM,是否可以考虑增加结构设计软件广厦GSCAD?

作者: 有见红顶 时间: 2005-6-21 11:28 标题: 回复：能不能加上GSCAD?

说实话:G8专栏杂乱无章的态势我都不想进去,原因如下:
1,编辑:其编辑不可能什么软件都会啊?不知道他们是依据什么打分的?管理力量是不是太薄弱了?
2,实际上这个专栏的用处不大,事实上,帖子的质量不高.也许,可以这么理解:其他的就是基本上可以忽略不计的.
3,高手都希望名正言顺,在这个不主要的环境里,高手找不到自己的价值,哈哈.

作者: 红顶 时间: 2005-7-6 08:48 标题: 回复：能不能加上GSCAD?

哈哈,我问的几个简单GS(我是初学)问题,无人回答,发到混凝土结构专栏又怕删帖,我发现"其他结构专栏"里讨论的几乎都是钢结构软件,建议这个专栏分成"其他钢结构设计软件"和"其他混凝土结构设计软件",这样大家就可以有的放矢,不至于像现在这样发帖杂乱,编辑也好管理,更容易打分,毕竟人的能力是有限的,不可能钢结构软件跟混凝土软件都会,不知道我的建议管理员能否采纳?

作者: allan 时间: 2005-7-6 21:57 标题: 回复：能不能加上GSCAD?

谢谢楼上两位的建议,我本人觉得,在这个专栏里,热门的软件才是大家所喜欢讨论的,不可能包括所有的软件.所以有些软件的问题没有人回答是正常的,作为该专栏的编辑,我有责任管理好专栏,我这段时间会抽时间来分类整理.

对于GSCAD,这个软件的使用有地域性,再者,它的官方网站上有更针对性更详细的问题提问和专门的管理员回答.
     我们的论坛综合性很强,但不是所有的环节都强于其他网站,更专业更全面是我们发展的目标,这需要大家的努力.
     管理上多有不妥的地方,还请多多指正和谅解,谢谢!

作者: 红顶 时间: 2005-7-7 11:05 标题: 回复：能不能加上GSCAD?

砼结构国内三大软件:PKPM\GSCAD\TBSA,广厦已经通过建设部鉴定, 是目前国内唯一通过建设部鉴定的新规范版下的集成化结构CAD. GS有很多的受众人群,很多结构师也在应用GS,市场调查砼结构设计软件中PKPM居首,GS次之.虽然我是北方人,可我也在用GS,不能歧视啊.
3D3S官方网站的交流讨论也比这里讨论的深刻,3D3S应用的范围也不很广,主要看你从事什么范围的工作了.
希望优秀的设计软件在中华钢结构论坛都有自己的一席之地,大家能热烈讨论,为朋友们解决实际困难.

作者: allan 时间: 2005-7-7 19:10 标题: 回复：能不能加上GSCAD?

各种软件相关帖子的多少代表了大家讨论的热度,参考一下其他海外结构软件专栏以及G区其他专栏就很清楚,只有当一种软件的有质量的帖子数量达到一定程度的时候,论坛自然会做出相应的调整.

作者: erzao 时间: 2010-1-14 16:39

以前开辟广厦版面的条件不太成熟，现在PKPM的计算太多的不稳定，经常是才发布一个版本，过不了一个星期就出补丁了，而广厦也在最近这几年有了不少的进步，并且，广厦V14和08版本的PKPM都向SAP靠拢的趋势，在这样的条件下，我认为，开辟GSCAD版面的时机成熟了。请各位管理员给予考虑，谢谢。。。

作者: okok 时间: 2010-1-14 21:55

请erzao兄提供几个相关的关键词，比如“广厦”、“GSCAD”等，我们看看论坛里已积累多少相关的帖子。仅用上面2个搜出来的还有限。谢谢。

作者: erzao 时间: 2010-1-15 01:49

OKOK兄，这两个我已经搜索过了（这个帖子就是搜索的时候找到的）基本上都是顺带提到GS的，真正讨论广厦的还比较少。包括我自己用PKPM的时候比GS多，我觉得现在希望有GS板块的原因如下：
1：现在学着用GSV14，操作界面和新版的PKPM比较类似，据说其内核是用的北大袁老师的SAP计算内核，有PKPM的接口，广厦一是用来校对PKM结果比较方便，二是用GS来出图，比PKPM的方便多了——广厦有实用性
2：到过其它论坛、加入了几个Q/Q群，感觉不如OKOK讲问题讲的透彻。其官方虽然也有专人解答，但无搜索功能，很不方便——广厦难找到交流的地方。
BTW：如果广厦官方能来OKOK主持个板块，效果应该是最好的了。

作者: okok 时间: 2010-1-15 10:28

谢谢erzao兄，管理团队讨论后给答复。
也欢迎大家多就此话题给意见。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://www.okok.org/)