中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教strat计算 [打印本页]

作者: equan2008 时间: 2012-9-14 12:18 标题: 请教strat计算

1.strat的裂缝究竟如何计算的？这种计算方法对于实体单元是否成立？
2.带滞回的粘结-滑移单元如何加入的？是否在纤维点上设置非线性弹簧？还是接触模式？

以上两问题困惑我好久。这个计算速度这么快，很好奇是如何处理这些非线性问题的。

作者: flurry 时间: 2012-9-14 20:17

equan2008 wrote:
1.strat的裂缝究竟如何计算的？这种计算方法对于实体单元是否成立？
2.带滞回的粘结-滑移单元如何加入的？是否在纤维点上设置非线性弹簧？还是接触模式？

以上两问题困惑我好久。这个计算速度这么快，很好奇是如何处理这些非线 ...

1、裂缝计算，这是STRAT核心技术，不公开发表。作为一种基本算法，能适用于各种单元类型，当然也适用于块体元。

2、纤维单元中考虑粘结滑移问题，是STRAT首创。粘结-滑移单元一般用于细分模型中钢筋、混凝土之间粘结的模拟，不适用于STRAT纤维单元。如果通过粘结滑移单元模拟一个梁柱内部开裂后的微观粘结力的分布，需要大量的粘结单元，——这种模式，算一个构件可以，用于有数万构件的整体工程，根本不现实，这需要突破性技术。

3、请留意，STRAT不仅仅大震计算速度快，一般工程的静力分析、动力反应谱分析，也是非常快的，是当前国内外最快的软件，STRAT是国内仅有的全面具有核心技术的软件。

抱歉不能讲更多的技术细节。

作者: equan2008 时间: 2012-9-15 11:42

恕我直言，不公开发表，怎么推广软件呢？
计算速度的快慢，应该是求解器的问题。要说是国内外最快，这个未必吧。而且现在abaqus、nastran这些都已经可以用于并行和GPU。

作者: flurry 时间: 2012-9-15 23:11

equan2008 wrote:
恕我直言，不公开发表，怎么推广软件呢？
计算速度的快慢，应该是求解器的问题。要说是国内外最快，这个未必吧。而且现在abaqus、nastran这些都已经可以用于并行和GPU。 ...

更正一下，微机最快吧。微机上多核求解器基础上的并行计算，速度提高有限的。拿STRAT与abaqus/natran比没有意义，不是同类软件。

软件公开发行呀，学习版都有，各种算例都能验证，速度什么的用过的都知道，这本身比什么论文更有说服力。论文很多，结论都很好的，解决了问题吗？的结论都能验证吗？可惜事实并不都是这样。

抱歉不能很详细地回答您的问题。在这里询问核心技术，不太妥当。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://www.okok.org/)