中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 对称方管为何两方向剪切面积不同 [打印本页]

作者: gentlecheng 时间: 2010-5-20 08:20 标题: 对称方管为何两方向剪切面积不同

对称方管为何两方向剪切面积不同
如图，该面积是如何求的？

附件: tube.bmp (2010-5-20 08:20, 355.12 K) / 下载次数 3
http://www.okok.org/attachment.php?aid=123379

作者: 懒虫 时间: 2010-5-20 09:05

这个算法好像是按类似H型钢的算法算的，H型钢在STAAD里默认的计算是，强轴的剪切面积采用腹板的面积，弱轴的采用翼缘面积的2/3。
这个值是在形成刚度矩阵时考虑剪切变形的影响的。
这个数据一般情况下对计算结果影响非常小，除非相当截面尺寸来说构件的跨度非常小。力矩分配法等传统的计算方法中都是忽略这个值的影响的。

作者: penultimate 时间: 2010-5-20 14:08

设计这个对话框功能的研发人员严重不负责任！
剪切面积和Ky/Kz具有确定的关系，原则上，Ky/Kz<->Ay/Az数据对是不允许用户输入的，可以由软件计算的值，为什么还要用户输入呢？
这个数据对的精确计算还是比较复杂的，不仅要求推导一些公式，还要实现对截面(多连通域)能够进行原则上任意精度的剖分，三角形的即可。
连软件算起来都不是容易的事情，把这个球踢给用户，不应该呀！
究其实际的使用效果来看，还不如这个值由研发时的大量经验在后台取一个相对最优的值更靠谱。
STAAD还是一个不错的软件，希望能够不断强大，更好地被大家接受

作者: gentlecheng 时间: 2010-5-20 20:13

Staad确实建模是比较方便的好软件，这也是一个弊端，如一开始建好了一个大模型，后面有结构需要部分修改，改的心里发毛，就怕漏改改错，懒版的说法有一定道理，剪切变形对内力分配有细微的影响，至于楼上讲的，小弟没啥文化，能不能把力学概念讲的详细些。先谢谢了

作者: whoami 时间: 2010-5-20 21:34

这是STAAD的一个BUG，最近的版本已经改过来了。

一般截面的有效剪切面积的通用计算公式很复杂，但对方管是比较简单的，近似等于力作用方向的“腹板”面积。

虽然剪切刚度对一般杆单元内力的计算影响很小，可以忽略。但是这个値有可能会影响道剪应力的计算，所以还是应该输入正确的値。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://www.okok.org/)